AREsp 2227387 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o recurso foi protocolizado em 10/5/2023, após o quinquídio legal contado a partir da publicação considerada em 24/4/2023, sendo assim intempestivo nos termos dos arts. 39 da Lei 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais (quinquídio), Contagem De Prazo Em Dias Corridos, Aplicação Do Art. 798 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo regimental em feitos penais é de 5 dias corridos
- 2 Aplicação dos arts. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258, caput, do RISTJ, e art. 798, caput, § 3º, do Código de Processo Penal
- 3 Intempestividade do agravo protocolizado em 10/5/2023 em face da publicação da decisão em 24/4/2023
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o recurso foi protocolizado em 10/5/2023, após o quinquídio legal contado a partir da publicação considerada em 24/4/2023, sendo assim intempestivo nos termos dos arts. 39 da Lei 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment