EAREsp 2106142 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou a existência de ato normativo específico do Tribunal estadual que autorizasse o encaminhamento do recurso especial por protocolo integrado, o que inviabiliza reconhecer a tempestividade do recurso especial e impõe a manutenção da decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.
- Parties
- Agravante: COSTA PIRES CONSTRUCOES LTDA.; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intempestividade, Protocolo Integrado, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSTA PIRES CONSTRUCOES LTDA.
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Necessidade de comprovação de ato normativo do Tribunal estadual que autorize protocolo integrado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou a existência de ato normativo específico do Tribunal estadual que autorizasse o encaminhamento do recurso especial por protocolo integrado, o que inviabiliza reconhecer a tempestividade do recurso especial e impõe a manutenção da decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment