AREsp 2579946 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por intempestividade: o acórdão recorrido foi disponibilizado em 10/10/2023 e o recurso especial foi interposto em 06/11/2023, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; a comprovação juntada acerca da suspensão de prazos referia-se ao calendário do STJ e não ao calendário local do tribunal de origem, e, nos termos do §6º do art. 1.003 do CPC, feriado local deve ser comprovado no ato de interposição, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido; determinou-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, com fundamento no art. 85, §11,...
- Parties
- Agravante: RUBENS GONCALVES DE FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso por intempestividade.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Suspensão De Prazos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS GONCALVES DE FRANCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso
- 2 Necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 Efeito do calendário do STJ sobre o calendário local do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por intempestividade: o acórdão recorrido foi disponibilizado em 10/10/2023 e o recurso especial foi interposto em 06/11/2023, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; a comprovação juntada acerca da suspensão de prazos referia-se ao calendário do STJ e não ao calendário local do tribunal de origem, e, nos termos do §6º do art. 1.003 do CPC, feriado local deve ser comprovado no ato de interposição, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido; determinou-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, com fundamento no art. 85, §11,...
Court Disposition
Não conheço do recurso por intempestividade.
Orders
- Não conheço do agravo interposto.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment