AREsp 2502785 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não apresentou, no ato de interposição, documento válido comprovando a suspensão do prazo processual; a mera alegação do ponto facultativo sem o inteiro teor do ato normativo não regulariza a intempestividade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Expediente Forense, Tempestividade Recursal, Prazo De 15 Dias Úteis, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto dentro do prazo de 15 dias úteis
- 2 Se a suspensão do expediente forense/feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso
- 3 Se a mera alegação de suspensão de expediente nas razões recursais é suficiente para comprovar tempestividade
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não apresentou, no ato de interposição, documento válido comprovando a suspensão do prazo processual; a mera alegação do ponto facultativo sem o inteiro teor do ato normativo não regulariza a intempestividade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment