AREsp 2446101 - ACORDAO
O agravo regimental foi protocolado fora do quinquídio legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ; portanto, por intempestividade e em face do entendimento de que o novo CPC não modificou esse prazo, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: LUA ADRIANO SANTOS VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Sexta Turma (agravo Regimental Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUA ADRIANO SANTOS VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Sexta Turma (agravo Regimental Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Prazo aplicável para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 2 Incidência do Novo CPC (Lei n. 13.105/2015) sobre a contagem de prazo para agravo regimental
- 3 Data de protocolo considerada para aferição da tempestividade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi protocolado fora do quinquídio legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ; portanto, por intempestividade e em face do entendimento de que o novo CPC não modificou esse prazo, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido por intempestividade
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment