AREsp 2552989 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por não ter sido regularizada a representação processual (falta de procuração/cadeia de substabelecimento), aplicando-se a Súmula 115/STJ e determinando-se, se aplicável, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: COMERCIO DE PANIFICACAO E CONFEITARIA CHRISTO REI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Representação Processual, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIO DE PANIFICACAO E CONFEITARIA CHRISTO REI LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo (interposição fora do prazo de 15 dias úteis)
- 2 Ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 3 Irregularidade da representação processual e não regularização no prazo concedido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por não ter sido regularizada a representação processual (falta de procuração/cadeia de substabelecimento), aplicando-se a Súmula 115/STJ e determinando-se, se aplicável, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º, se aplicáveis, e eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment