EAREsp 2368355 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a agravante não apresentou no ato de interposição o documento que comprovasse a tempestividade em razão de feriado local, e não se demonstrou dissenso interpretativo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual incide a Súmula 168/STJ e mantém-se a decisão embargada.
- Parties
- Agravante: Ana Lúcia Carlos Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Documentos, Embargos De Divergência, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Lúcia Carlos Pereira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se é possível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local para sanar intempestividade do recurso
- 2 Aplicabilidade da Súmula 168/STJ por ausência de dissenso interpretativo
- 3 Necessidade de juntada de documento que ateste a tempestividade no ato de interposição, conforme art. 1.003, §6º, CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a agravante não apresentou no ato de interposição o documento que comprovasse a tempestividade em razão de feriado local, e não se demonstrou dissenso interpretativo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual incide a Súmula 168/STJ e mantém-se a decisão embargada.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão embargada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment