EAREsp 2351894 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido e os precedentes apontados; o acórdão recorrido decidiu pela intempestividade do recurso por ausência de juntada, no ato de interposição, dos decretos ou documentos oficiais que comprovassem o feriado local e as suspensões do expediente, conforme normas processuais e jurisprudência do STJ que exigem tal comprovação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Intimação Por Sistema Eletrônico, Comprovação Documental De Feriado, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Se a ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso torna o recurso intempestivo
- 2 Se a intimação por sistema eletrônico tem prevalência ou equivalência em relação à publicação no Diário de Justiça Eletrônico
- 3 Se há similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas invocados nos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido e os precedentes apontados; o acórdão recorrido decidiu pela intempestividade do recurso por ausência de juntada, no ato de interposição, dos decretos ou documentos oficiais que comprovassem o feriado local e as suspensões do expediente, conforme normas processuais e jurisprudência do STJ que exigem tal comprovação.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência (art. 266-C do RISTJ).
- Majoro em 20% (vinte por cento) o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment