AREsp 2451585 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão do expediente/feriado local mediante documento idôneo, exigência estabelecida pelo art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e pela jurisprudência da Corte Especial do STJ; além disso, acolher a pretensão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Comprovação De Feriado Local, Suspensão Do Prazo Recursal, Modulação De Efeitos, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de comprovação posterior da suspensão de prazos/feriado local para demonstrar tempestividade
- 2 Alcance do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 quanto à necessidade de prova no ato de interposição
- 3 Limites ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão do expediente/feriado local mediante documento idôneo, exigência estabelecida pelo art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e pela jurisprudência da Corte Especial do STJ; além disso, acolher a pretensão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment