AREsp 2612427 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 16/10/2023 e interposição em 08/11/2023), sem comprovação de feriado local no ato da interposição, razão pela qual é manifestamente intempestivo; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação nos autos, com fundamento no art. 85, §11, do CPC, e decidiu-se o não conhecimento do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: EVANDRO CRISPIM SALLES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Recurso)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO CRISPIM SALLES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do recurso especial (15 dias úteis)
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Consequências da intempestividade recursal
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 16/10/2023 e interposição em 08/11/2023), sem comprovação de feriado local no ato da interposição, razão pela qual é manifestamente intempestivo; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação nos autos, com fundamento no art. 85, §11, do CPC, e decidiu-se o não conhecimento do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment