EAREsp 2123063 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: foi protocolizado em 26/04/2024, após o prazo de cinco dias previsto no art. 258 do Regimento Interno do STJ (prazo de 16 a 22/04/2024); igualmente, os embargos de divergência foram considerados intempestivos mesmo considerando a suspensão por indisponibilidade do sistema (termo final 01/04/2024, protocolo em 02/04/2024).
- Parties
- Agravante: LEONARDO ANDRADE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Regimento Interno Do STJ Art. 258, Indisponibilidade De Sistemas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO ANDRADE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo regimental
- 2 Contagem de prazo diante da indisponibilidade do sistema do STJ
- 3 Aplicação do art. 258 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: foi protocolizado em 26/04/2024, após o prazo de cinco dias previsto no art. 258 do Regimento Interno do STJ (prazo de 16 a 22/04/2024); igualmente, os embargos de divergência foram considerados intempestivos mesmo considerando a suspensão por indisponibilidade do sistema (termo final 01/04/2024, protocolo em 02/04/2024).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment