AREsp 2586186 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois foi protocolado após o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ; esse prazo, em matéria penal, manteve-se vigente após a entrada em vigor da Lei n. 13.105/2015, e a tempestividade deve ser aferida pela data de protocolo nesta Corte.
- Parties
- Agravante: MARTA ELIAS GONCALVES BENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTA ELIAS GONCALVES BENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos prazos recursais penais
- 3 Aferição da tempestividade pelo protocolo na Corte
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois foi protocolado após o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ; esse prazo, em matéria penal, manteve-se vigente após a entrada em vigor da Lei n. 13.105/2015, e a tempestividade deve ser aferida pela data de protocolo nesta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Decisão por unanimidade da Sexta Turma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment