AREsp 2609865 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (acórdão intimado em 25/08/2023 e recurso interposto em 19/09/2023), sendo manifestamente intempestivo; além disso, não foi comprovado no ato de interposição eventual feriado local, impossibilitando regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não é conhecido, com determinação condicional de majoração de honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Recorrente: GUSTAVO SUZIGAN LEIS e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO SUZIGAN LEIS e OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Impossibilidade de regularização posterior da comprovação de feriado local (art. 1.003, §6º CPC)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em desfavor do recorrente quando houve prévia fixação nas instâncias de origem (art. 85, §11 CPC)
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (acórdão intimado em 25/08/2023 e recurso interposto em 19/09/2023), sendo manifestamente intempestivo; além disso, não foi comprovado no ato de interposição eventual feriado local, impossibilitando regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não é conhecido, com determinação condicional de majoração de honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment