AREsp 2277167 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade: o prazo de 15 dias úteis iniciou em 19/2/2024 e terminou em 8/3/2024, e a indisponibilidade do sistema eletrônico ocorrida durante o curso do prazo não enseja prorrogação do termo final, nos termos do art. 224, § 1º, do NCPC e da jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Prorrogação Do Prazo Recursal, Agravo Interno, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo interno
- 2 Possibilidade de prorrogação do prazo recursal em caso de indisponibilidade do sistema eletrônico
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade: o prazo de 15 dias úteis iniciou em 19/2/2024 e terminou em 8/3/2024, e a indisponibilidade do sistema eletrônico ocorrida durante o curso do prazo não enseja prorrogação do termo final, nos termos do art. 224, § 1º, do NCPC e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Indefiro o pedido de multa por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment