AREsp 2602959 - DECISAO
Os recursos foram interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, além de que a oposição de embargos de declaração não constitui meio adequado para interromper o prazo recursal; diante disso, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo, ficando condicionada a majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: CATIA CILENE MOTTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Prazo Recursal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CATIA CILENE MOTTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Intempestividade do agravo
- 3 Interposição de recurso manifestamente incabível não interrompe o prazo recursal
Ratio Decidendi
Os recursos foram interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, além de que a oposição de embargos de declaração não constitui meio adequado para interromper o prazo recursal; diante disso, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo, ficando condicionada a majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment