AREsp 2389947 - ACORDAO
Não tendo a parte comprovado, no ato de interposição do agravo em recurso especial, por meio de documento idôneo, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense, e tendo sido protocolizado o agravo após o prazo legal de quinze dias úteis previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC/2015, impõe-se reconhecer a intempestividade e negar provimento ao agravo interno, observando-se que os feriados do STJ são irrelevantes para a verificação da tempestividade de recursos interpostos na origem quando não coincidem com os do tribunal local.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO EDUARDO RAMOS; Agravante: WALESKA DA SILVA REIS; Agravado: SEGNO LTDA; Agravado: IMOBLUE IMÓVEIS E NEGÓCIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- Agravo interno não provido; negou-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Prazo Recursal, Calendário Do Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO EDUARDO RAMOS
Agravante
WALESKA DA SILVA REIS
Agravante
SEGNO LTDA
Agravado
IMOBLUE IMÓVEIS E NEGÓCIOS
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Verificação da tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local ou suspensão de prazos no ato de interposição
- 3 Aplicação do art. 1.003, §§5º e 6º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não tendo a parte comprovado, no ato de interposição do agravo em recurso especial, por meio de documento idôneo, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense, e tendo sido protocolizado o agravo após o prazo legal de quinze dias úteis previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC/2015, impõe-se reconhecer a intempestividade e negar provimento ao agravo interno, observando-se que os feriados do STJ são irrelevantes para a verificação da tempestividade de recursos interpostos na origem quando não coincidem com os do tribunal local.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negou-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment