AREsp 2511161 - ACORDAO

AREsp 2511161 - ACORDAO

O recurso foi protocolado de forma correta apenas em 10/10/2023 em razão de classificação indevida pelo usuário como petição intermediária; nos termos dos arts. 219 e 1.003, §5º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, incumbe ao usuário do sistema eletrónico diligenciar pela correta transmissão, razão pela qual o agravo em recurso especial é intempestivo e o agravo interno deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: RIO BRANCO ALIMENTOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Intempestividade, Peticionamento Eletrônico, Responsabilidade Do Usuário Do Sistema

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RIO BRANCO ALIMENTOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)

  1. 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Responsabilidade do usuário do sistema de peticionamento eletrônico
  3. 3 Data de protocolização válida para contagem do prazo recursal

Ratio Decidendi

O recurso foi protocolado de forma correta apenas em 10/10/2023 em razão de classificação indevida pelo usuário como petição intermediária; nos termos dos arts. 219 e 1.003, §5º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, incumbe ao usuário do sistema eletrónico diligenciar pela correta transmissão, razão pela qual o agravo em recurso especial é intempestivo e o agravo interno deve ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Cientificar as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015