AREsp 2418809 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: a decisão agravada foi publicada em 24/10/2023, o prazo quinquenal encerrou-se em 30/10/2023, e a petição recursal foi recebida em 6/11/2023, ultrapassando o prazo de cinco dias contínuos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP.
- Parties
- Agravante: RAFAEL CUSTODIO DA SILVA; Agravado: Presidência desta Corte; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decidido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Processual, Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CUSTODIO DA SILVA
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decidido)
Legal Issues
- 1 Prazo de interposição do agravo regimental em matéria penal
- 2 Contagem do prazo a partir da publicação da decisão
- 3 Intempestividade por ultrapassagem do quinquídio legal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: a decisão agravada foi publicada em 24/10/2023, o prazo quinquenal encerrou-se em 30/10/2023, e a petição recursal foi recebida em 6/11/2023, ultrapassando o prazo de cinco dias contínuos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment