AREsp 2632272 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição que pudesse justificar a intempestividade, sendo determinada, caso haja fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, e não conhecido o recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: STELA GOMES PIMENTA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgado Não Conhecido Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Comprovação De Feriado Local, Majoração De Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STELA GOMES PIMENTA DE ALMEIDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgado Não Conhecido Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Verificação de tempestividade do agravo
- 2 Aplicação dos arts. 994, VIII, 1.003, §6º e §5º, 1.042 e 219 do CPC
- 3 Possibilidade de regularização por comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição que pudesse justificar a intempestividade, sendo determinada, caso haja fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, e não conhecido o recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso por intempestividade
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment