AREsp 1914792 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não comprovou, no ato de interposição do recurso, a suspensão dos prazos processuais invocada (intermitência do sistema e feriado local), razão pela qual o recurso foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015; a jurisprudência do STJ exige a juntada de documento idôneo no momento da interposição, não se admitindo comprovação posterior; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal De 15 Dias Úteis, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local (segunda Feira De Carnaval), Comprovação Documental De Suspensão De Expediente, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial por falta de comprovação da suspensão de prazos
- 2 Obrigatoriedade de comprovação do feriado local ou da suspensão do expediente no ato de interposição do recurso
- 3 Documentos idôneos para comprovação da suspensão de prazos (lei, ato administrativo, certidão)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não comprovou, no ato de interposição do recurso, a suspensão dos prazos processuais invocada (intermitência do sistema e feriado local), razão pela qual o recurso foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015; a jurisprudência do STJ exige a juntada de documento idôneo no momento da interposição, não se admitindo comprovação posterior; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment