AREsp 2563017 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, uma vez que a decisão agravada foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em 6/3/2024 (considerada publicada em 7/3/2024) e o agravo regimental foi protocolizado em 13/3/2024, após o quinquídio legal previsto nos arts. 39 da Lei 8.038/1990, 258 do RISTJ e 798 do CPP.
- Parties
- Agravante: Defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Processual, Contagem De Prazo, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defesa
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo de 5 dias corridos para interposição do agravo regimental em feitos que tratam de matéria penal ou processual penal
- 2 Contagem do prazo a partir da disponibilização/publicação no Diário da Justiça Eletrônico
- 3 Aplicação da Lei n. 8.038/1990 e do art. 798 do CPP em detrimento do art. 219 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, uma vez que a decisão agravada foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em 6/3/2024 (considerada publicada em 7/3/2024) e o agravo regimental foi protocolizado em 13/3/2024, após o quinquídio legal previsto nos arts. 39 da Lei 8.038/1990, 258 do RISTJ e 798 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment