AREsp 2625718 - DECISAO

AREsp 2625718 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto em 11/03/2024 após a intimação da decisão agravada em 23/01/2024 e fora do prazo de 15 dias úteis; além disso, os embargos de declaração opostos não são recurso adequado para interromper o prazo quando o recurso original é manifestamente incabível, razão pela qual não houve suspensão do prazo e impõe-se o não conhecimento do agravo.

Parties
Recorrente: NIRAN DE JESUS RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Por Intempestividade
Outcome
Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NIRAN DE JESUS RIBEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Por Intempestividade

  1. 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
  2. 2 Se a interposição de recurso manifestamente incabível interrompe o prazo recursal
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em razão da interposição de recurso intempestivo

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto em 11/03/2024 após a intimação da decisão agravada em 23/01/2024 e fora do prazo de 15 dias úteis; além disso, os embargos de declaração opostos não são recurso adequado para interromper o prazo quando o recurso original é manifestamente incabível, razão pela qual não houve suspensão do prazo e impõe-se o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
  • Publique-se.