AREsp 2625718 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto em 11/03/2024 após a intimação da decisão agravada em 23/01/2024 e fora do prazo de 15 dias úteis; além disso, os embargos de declaração opostos não são recurso adequado para interromper o prazo quando o recurso original é manifestamente incabível, razão pela qual não houve suspensão do prazo e impõe-se o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Recorrente: NIRAN DE JESUS RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIRAN DE JESUS RIBEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Se a interposição de recurso manifestamente incabível interrompe o prazo recursal
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão da interposição de recurso intempestivo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto em 11/03/2024 após a intimação da decisão agravada em 23/01/2024 e fora do prazo de 15 dias úteis; além disso, os embargos de declaração opostos não são recurso adequado para interromper o prazo quando o recurso original é manifestamente incabível, razão pela qual não houve suspensão do prazo e impõe-se o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment