AREsp 2555789 - ACORDAO

AREsp 2555789 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por intempestividade: a agravante foi intimada em 11/4/2024, o prazo começou a fluir em 12/4/2024 e findou em 3/5/2024, e o recurso foi protocolado em 6/5/2024, após o término do prazo legal.

Parties
Agravante: CRISTAL LOUÇAS COMERCIO DE UTENSILIOS E DESCARTAVEIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Intempestividade, Pressupostos De Admissibilidade, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CRISTAL LOUÇAS COMERCIO DE UTENSILIOS E DESCARTAVEIS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual

  1. 1 Intempestividade do agravo interno
  2. 2 Prazo para interposição conforme art. 1.003, § 5º e art. 219 do CPC/2015
  3. 3 Impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por intempestividade: a agravante foi intimada em 11/4/2024, o prazo começou a fluir em 12/4/2024 e findou em 3/5/2024, e o recurso foi protocolado em 6/5/2024, após o término do prazo legal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.