AREsp 2355728 - ACORDAO

AREsp 2355728 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o recorrente não comprovou, no ato da interposição do Recurso Especial, a suspensão do expediente forense por feriado local, exigência do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, sendo a jurisprudência do STJ unânime em vedar comprovação posterior, o que torna o recurso especial intempestivo.

Parties
Agravante: CELSO NOBUO KIMURA; Agravado: MUNICIPIO DE ROSANA; Interessado: WILLIAM GONCALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Contagem De Prazo, Cpc/2015, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELSO NOBUO KIMURA

Agravante

MUNICIPIO DE ROSANA

Agravado

WILLIAM GONCALVES DA SILVA

Interessado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada posteriormente à interposição do recurso
  2. 2 Aplicação do art. 1.003, §6º do CPC/2015 quanto à prova de feriado local
  3. 3 Contagem de prazo e suspensão do curso do prazo nos termos do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o recorrente não comprovou, no ato da interposição do Recurso Especial, a suspensão do expediente forense por feriado local, exigência do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, sendo a jurisprudência do STJ unânime em vedar comprovação posterior, o que torna o recurso especial intempestivo.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Negar provimento ao recurso especial