AREsp 2584781 - ACORDAO

AREsp 2584781 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada deixou de conhecer do recurso especial por intempestividade e o agravo interno não impugnou especificamente esse fundamento, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC, impedindo o conhecimento do agravo interno.

Parties
Agravante: MARIA DE LOURDES CARRARI DRUDI; Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Intempestividade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Óbices Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE LOURDES CARRARI DRUDI

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Não conhecimento do recurso especial por intempestividade
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada deixou de conhecer do recurso especial por intempestividade e o agravo interno não impugnou especificamente esse fundamento, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC, impedindo o conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.