AREsp 1780196 - ACORDAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias e a agravante não apresentou, no ato da interposição, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente/feriado local; a simples menção ou documentos não oficiais não supriram o requisito do art. 1.003, § 6º, do CPC, razão pela qual restou mantida a intempestividade e o agravo interno foi negado.
- Parties
- Agravante: SILVANA CELINA PIRES COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão De Expediente Forense, Tempestividade Recursal, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANA CELINA PIRES COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por intempestividade temporal
- 2 Obrigatoriedade de comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão do expediente
- 3 Exigência de documento idôneo ou certidão do tribunal de origem; simples menção insuficiente
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias e a agravante não apresentou, no ato da interposição, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente/feriado local; a simples menção ou documentos não oficiais não supriram o requisito do art. 1.003, § 6º, do CPC, razão pela qual restou mantida a intempestividade e o agravo interno foi negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment