HC 915728 - ACORDAO
O agravo regimental foi protocolado após o decurso do prazo regimental de 5 dias, cuja contagem, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e do art. 258 do RISTJ, manteve-se mesmo após a entrada em vigor do CPC/2015; ademais, a parte não impugnou adequadamente a decisão monocrática, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRO ARAÚJO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO ARAÚJO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em processo penal
- 2 Aplicabilidade do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 após a entrada em vigor do CPC/2015 (Lei n. 13.105/2015)
- 3 Contagem de prazo considerando publicação, início do termo e feriado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi protocolado após o decurso do prazo regimental de 5 dias, cuja contagem, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e do art. 258 do RISTJ, manteve-se mesmo após a entrada em vigor do CPC/2015; ademais, a parte não impugnou adequadamente a decisão monocrática, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment