AREsp 2671791 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 05/03/2024 e interposição em 02/04/2024), sendo, portanto, manifestamente intempestivo; não se admite regularização posterior por força do §6º do art.1.003 do CPC que exige comprovação de feriado local no ato da interposição; por esses motivos, com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso. Determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação nas instâncias de origem, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrente: JANAINA KADJA SILVA PITANGA; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAINA KADJA SILVA PITANGA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (§6º do art.1.003 CPC)
- 3 Majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente nos termos do art.85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 05/03/2024 e interposição em 02/04/2024), sendo, portanto, manifestamente intempestivo; não se admite regularização posterior por força do §6º do art.1.003 do CPC que exige comprovação de feriado local no ato da interposição; por esses motivos, com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso. Determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação nas instâncias de origem, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment