AREsp 2684395 - ACORDAO

AREsp 2684395 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto após o prazo de 5 dias aplicável ao agravo regimental em processo penal (iniciado em 1º/8/2024 e interposição em 6/8/2024), sendo mantida a interpretação de que o prazo de 5 dias previsto no art. 39 da Lei 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ permanece aplicável, não se estendendo a contagem prevista no novo CPC.

Parties
Agravante: FRANCISCO EDILIO PAULO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Colegiada
Outcome
Não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO EDILIO PAULO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Colegiada

  1. 1 Prazo para interposição do agravo regimental em processo penal
  2. 2 Aplicabilidade da Lei n. 13.105/2015 (novo CPC) aos prazos recursais penais
  3. 3 Contagem do prazo recursal (dias corridos vs. úteis)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto após o prazo de 5 dias aplicável ao agravo regimental em processo penal (iniciado em 1º/8/2024 e interposição em 6/8/2024), sendo mantida a interpretação de que o prazo de 5 dias previsto no art. 39 da Lei 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ permanece aplicável, não se estendendo a contagem prevista no novo CPC.

Court Disposition

Não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.