AREsp 2418369 - ACORDAO

AREsp 2418369 - ACORDAO

O agravo interno foi considerado intempestivo porque interposto após o término do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015, e porque os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial não constituem meio adequado nem interrompem o prazo recursal; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Intempestividade, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Prazo Recursal, Efeito Suspensivo/interrupção De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)

  1. 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Se embargos de declaração contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo cabível
  3. 3 Requisitos de admissibilidade do recurso interposto sob a vigência do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi considerado intempestivo porque interposto após o término do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015, e porque os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial não constituem meio adequado nem interrompem o prazo recursal; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.