AREsp 2218061 - ACORDAO

AREsp 2218061 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto após o prazo legal de cinco dias corridos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP; a decisão recorrida foi publicada em 28/02/2024 e o agravo apenas em 14/03/2024, já após o trânsito em julgado da decisão impugnada.

Parties
Agravante: TARLISSON PINTO PEREIRA; Agravante: LEANDRO MARQUES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada: Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal De Cinco Dias Corridos, Contagem De Prazo, Trânsito Em Julgado, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TARLISSON PINTO PEREIRA

Agravante

LEANDRO MARQUES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada: Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Prazo de cinco dias corridos para interposição do agravo regimental
  2. 2 Contagem de prazo em matéria penal não observando o regime do CPC (dias úteis)
  3. 3 Intempestividade e ocorrência de trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto após o prazo legal de cinco dias corridos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP; a decisão recorrida foi publicada em 28/02/2024 e o agravo apenas em 14/03/2024, já após o trânsito em julgado da decisão impugnada.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.