EAREsp 2411022 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido, que reconheceu a intempestividade do agravo interno com observância dos dias úteis desta Corte, e o paradigma, que trata da necessidade de comprovação na origem de feriados locais ou suspensão de prazos; assim, os embargos de divergência são incabíveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Feriados Locais, Contagem De Prazos, Semelhança Entre Acórdãos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno intempestivo
- 2 Necessidade de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma
- 3 Comprovação de feriado local ou suspensão de prazos na origem no ato da interposição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido, que reconheceu a intempestividade do agravo interno com observância dos dias úteis desta Corte, e o paradigma, que trata da necessidade de comprovação na origem de feriados locais ou suspensão de prazos; assim, os embargos de divergência são incabíveis.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Indeferidos liminarmente os embargos de divergência.
- Majora-se em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment