AREsp 2609714 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão do prazo no tribunal de origem por documento idôneo, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e consolidada na jurisprudência do STJ (salvo exceção restrita ao carnaval), razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e não conhecido.
- Parties
- Agravante: BENEDITO PEREIRA DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão De Expediente, Comprovação De Tempestividade, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO PEREIRA DA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 Possibilidade de comprovação posterior restrita à segunda-feira de carnaval para recursos interpostos até 18/11/2019
- 3 Tempestividade do agravo em recurso especial e prazo de 15 dias úteis
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão do prazo no tribunal de origem por documento idôneo, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e consolidada na jurisprudência do STJ (salvo exceção restrita ao carnaval), razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e não conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment