AREsp 2568539 - ACORDAO

AREsp 2568539 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo, tendo sido interposto em 01/04/2024, após o termo final do prazo legal de 5 (cinco) dias corridos previsto na Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ; assim, não se aplica a contagem em dias úteis prevista no CPC (art. 219) nem o prazo de 15 dias do art. 1.003, §5º do CPC aos feitos penais.

Parties
Agravante: JOYCE DE OLIVEIRA; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Contagem De Prazo, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOYCE DE OLIVEIRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 Prazo de 5 dias corridos para interposição do agravo regimental em matéria penal/processual penal
  2. 2 Contagem de prazo: dias corridos versus dias úteis (art. 219 do CPC)
  3. 3 Intempestividade do agravo regimental por interposição fora do prazo legal

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo, tendo sido interposto em 01/04/2024, após o termo final do prazo legal de 5 (cinco) dias corridos previsto na Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ; assim, não se aplica a contagem em dias úteis prevista no CPC (art. 219) nem o prazo de 15 dias do art. 1.003, §5º do CPC aos feitos penais.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.