AREsp 2688140 - DECISAO
Havendo intimação em 04/05/2023 e interposição do recurso apenas em 26/05/2023, restou demonstrada a intempestividade; o prazo sugerido pelo PJe não exonera a parte do ônus de confirmar o termo final do prazo nem da comprovação de eventual feriado local, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Pje E Prazo Sugerido, Admissibilidade De Recurso Especial, Contagem De Prazos, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o prazo sugerido pelo sistema PJe vincula o termo final do prazo recursal
- 2 Se o recurso especial foi interposto intempestivamente
- 3 Se incumbia à parte comprovar feriado local que suspendesse o prazo
Ratio Decidendi
Havendo intimação em 04/05/2023 e interposição do recurso apenas em 26/05/2023, restou demonstrada a intempestividade; o prazo sugerido pelo PJe não exonera a parte do ônus de confirmar o termo final do prazo nem da comprovação de eventual feriado local, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment