AREsp 2691057 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ser manifestamente intempestivo (interposição em 23/01/2024 após intimação em 28/11/2023, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC) e por se tratar de Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo, quando é exigido julgamento colegiado, conforme Súmula 281/STF; determinou-se, ainda, majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia.
- Parties
- Agravante: GISLANE DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Precedente E Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLANE DE ASSIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Interposição intempestiva do agravo/recurso
- 2 Impossibilidade de interpor Recurso Especial contra decisão monocrática do tribunal a quo
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ser manifestamente intempestivo (interposição em 23/01/2024 após intimação em 28/11/2023, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC) e por se tratar de Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo, quando é exigido julgamento colegiado, conforme Súmula 281/STF; determinou-se, ainda, majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment