AREsp 2650868 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente e de forma pormenorizada o fundamento da decisão agravada relativo à intempestividade do agravo em recurso especial, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/15, o que acarreta a incidência da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental (unânime).
- Legal Topics
- Intempestividade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC/15
- 3 Limites das alegações genéricas e do ataque tardio ao conteúdo da decisão
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente e de forma pormenorizada o fundamento da decisão agravada relativo à intempestividade do agravo em recurso especial, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/15, o que acarreta a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental (unânime).
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment