AREsp 2595253 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015 sem a comprovação, no ato de interposição, de eventual feriado local ou suspensão de expediente, e a certidão de tempestividade exarada na origem não vincula o Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: FLÁVIO MESQUITA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão Do Expediente Forense, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Juízo De Admissibilidade Bifásico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO MESQUITA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Prazo recursal de 15 dias úteis previsto no CPC/2015 e intempestividade do recurso
- 2 Obrigatoriedade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de expediente
- 3 Inaplicabilidade da certidão de tempestividade da instância de origem como prova vinculante perante o STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015 sem a comprovação, no ato de interposição, de eventual feriado local ou suspensão de expediente, e a certidão de tempestividade exarada na origem não vincula o Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ficarão as partes cientificadas de que a oposição de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment