AREsp 2570182 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, §5º c/c art. 219 do CPC/2015: a parte agravante foi intimada em 23/01/2024 e interpôs o agravo em 15/02/2024, configurando intempestividade.
- Parties
- Agravante: RUTÍLIO EUGÊNIO CAVALCANTI FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravointerno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Processual, Feriado Local, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUTÍLIO EUGÊNIO CAVALCANTI FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Contagem de prazo e exclusão de feriados
- 3 Comprovação de feriado local ou suspensão de expediente
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, §5º c/c art. 219 do CPC/2015: a parte agravante foi intimada em 23/01/2024 e interpôs o agravo em 15/02/2024, configurando intempestividade.
Court Disposition
Agravointerno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment