AREsp 2611130 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias contado em dias corridos previstos na Lei 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ; as normas do novo CPC sobre contagem em dias úteis e prazo de 15 dias não se aplicam ao agravo contra decisão monocrática em matéria penal, razão pela qual o recurso é intempestivo e não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Contagem De Prazos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal é de 5 (cinco) dias corridos
- 2 Aplicabilidade das regras do novo CPC (art. 219 e art. 1.003, §5º) aos agravos contra decisões monocráticas em matéria penal
- 3 Intempestividade do agravo regimental por protocolo fora do prazo e posterior trânsito em julgado da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias contado em dias corridos previstos na Lei 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ; as normas do novo CPC sobre contagem em dias úteis e prazo de 15 dias não se aplicam ao agravo contra decisão monocrática em matéria penal, razão pela qual o recurso é intempestivo e não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment