AREsp 2612699 - ACORDAO
Sendo o agravo em recurso especial interposto sob a égide do CPC/2015 e não tendo o recorrente comprovado, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, o recurso é manifestamente intempestivo e tal vício é insanável, impondo-se a negativa de provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO PUGLIESI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão Do Prazo, Comprovação De Feriado Local, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO PUGLIESI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se é possível comprovar suspensão do prazo por feriado local após a interposição do recurso
- 2 Aplicabilidade do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 ao caso concreto
- 3 Se o relator deve conceder prazo para sanar vício de tempestividade nos termos do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Sendo o agravo em recurso especial interposto sob a égide do CPC/2015 e não tendo o recorrente comprovado, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, o recurso é manifestamente intempestivo e tal vício é insanável, impondo-se a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment