AREsp 2677653 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão impugnada: o recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contados da intimação (intimação em 15/5/2024; interposição em 2/6/2024), não tendo sido comprovado, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local que justificasse a prorrogação, e aplicando-se o art. 798 do CPP que prevê continuidade e peremptoriedade dos prazos processuais penais, com mera prorrogação para o primeiro dia útil subsequente ao término de recesso.
- Parties
- Agravante: Pablo Falluh Caixeta; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Feriado E Ponto Facultativo, Prorrogação De Prazos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pablo Falluh Caixeta
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto dentro do prazo legal considerando feriados e ponto facultativo
- 2 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após a interposição do recurso
- 3 Aplicação do art. 798 do CPP e dos arts. 994, VIII, 1.003 e 1.042 do CPC ao cálculo dos prazos recursais
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão impugnada: o recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contados da intimação (intimação em 15/5/2024; interposição em 2/6/2024), não tendo sido comprovado, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local que justificasse a prorrogação, e aplicando-se o art. 798 do CPP que prevê continuidade e peremptoriedade dos prazos processuais penais, com mera prorrogação para o primeiro dia útil subsequente ao término de recesso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Decisão mantida por seus próprios fundamentos.
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment