AREsp 2717751 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo legal (intimação em 20.11.2023 e interposição em 15.02.2024), sendo manifestamente intempestivo nos termos do art. 994, VI c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC; a interposição de Agravo Regimental/Interno contra decisão colegiada não interrompe nem suspende o prazo recursal; por isso, não se conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso haja fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: CAIO FLAVIO GERZSON JARDIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Recurso Especial, Agravo Regimental/interno, Majoração De Honorários, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO FLAVIO GERZSON JARDIM
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial
- 2 Efeito de Agravo Regimental/Interno sobre prazo recursal
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de recurso intempestivo/protelatório
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo legal (intimação em 20.11.2023 e interposição em 15.02.2024), sendo manifestamente intempestivo nos termos do art. 994, VI c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC; a interposição de Agravo Regimental/Interno contra decisão colegiada não interrompe nem suspende o prazo recursal; por isso, não se conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso haja fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment