AREsp 2720652 - DECISAO

AREsp 2720652 - DECISAO

Verificou-se que o Município foi intimado pessoalmente do acórdão recorrido em 29.09.2023 e o Recurso Especial foi interposto apenas em 16.11.2023, portanto fora do prazo de 30 dias úteis previsto nas normas processuais indicadas, motivo pelo qual o recurso é manifestamente intempestivo e não merece conhecimento; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SANTA TEREZINHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Processual, Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SANTA TEREZINHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Intempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Cômputo do prazo de 30 dias úteis para interposição
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em razão da interposição intempestiva

Ratio Decidendi

Verificou-se que o Município foi intimado pessoalmente do acórdão recorrido em 29.09.2023 e o Recurso Especial foi interposto apenas em 16.11.2023, portanto fora do prazo de 30 dias úteis previsto nas normas processuais indicadas, motivo pelo qual o recurso é manifestamente intempestivo e não merece conhecimento; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.