AREsp 2718183 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual (intimado em 08.04.2024 e recurso interposto em 02.05.2024), razão pela qual é manifestamente intempestivo e não é conhecido, com aplicação do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FILIPE MACRI DE ALMEIDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE MACRI DE ALMEIDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do Recurso Especial
- 2 Intempestividade do recurso
- 3 Majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual (intimado em 08.04.2024 e recurso interposto em 02.05.2024), razão pela qual é manifestamente intempestivo e não é conhecido, com aplicação do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nos autos
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment