AREsp 2516402 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar específica e adequadamente o único fundamento da decisão agravada (conformidade com a jurisprudência do STJ, Súmula 83), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015; caberia ao agravante apontar precedentes contemporâneos ou supervenientes e proceder ao cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial, o que não foi feito.
- Parties
- Agravante: LUIS GUSTAVO GARCIA PINHEIRO; Agravante: SPAZZIO EVENTOS LTDA; Agravada: ODEBRECHT AMBIENTAL - MARANHAO S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Sustentação Oral Em Julgamento Virtual, Contagem De Prazo Forense, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS GUSTAVO GARCIA PINHEIRO
Agravante
SPAZZIO EVENTOS LTDA
Agravante
ODEBRECHT AMBIENTAL - MARANHAO S. A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Forma de contagem do prazo para interposição de agravo de instrumento (calendário do juízo onde a decisão foi proferida ou do juízo onde se apresenta o recurso)
- 2 Direito à sustentação oral em processos de julgamento virtual e sua compatibilização com o rito eletrônico
- 3 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial, sob pena de não conhecimento
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar específica e adequadamente o único fundamento da decisão agravada (conformidade com a jurisprudência do STJ, Súmula 83), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015; caberia ao agravante apontar precedentes contemporâneos ou supervenientes e proceder ao cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial, o que não foi feito.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment