AREsp 2543642 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque foi protocolizado fora do prazo legal de cinco dias: a decisão agravada foi considerada publicada em 29/2/2024, iniciando-se o prazo em 1/3/2024 e terminando em 5/3/2024, enquanto o agravo foi protocolizado em 15/3/2024, consumando-se a perda do prazo, com fundamento nos arts. 39 da Lei n. 8.038/1990 e 798, caput, do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo regimental
- 2 Contagem do prazo de cinco dias corridos e início do prazo a partir da publicação
- 3 Inaplicabilidade das regras de contagem do CPC (art.219 e art.1.003) aos recursos penais nos tribunais superiores
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque foi protocolizado fora do prazo legal de cinco dias: a decisão agravada foi considerada publicada em 29/2/2024, iniciando-se o prazo em 1/3/2024 e terminando em 5/3/2024, enquanto o agravo foi protocolizado em 15/3/2024, consumando-se a perda do prazo, com fundamento nos arts. 39 da Lei n. 8.038/1990 e 798, caput, do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment