AREsp 2635014 - ACORDAO

AREsp 2635014 - ACORDAO

O recurso especial foi interposto fora do prazo legal (protocolizado em 29/11/2023 após o termo final), e as agravantes não juntaram, no ato da interposição, documento idôneo expedido pelo tribunal de origem comprovando feriado local ou suspensão do expediente nos dias indicados, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC; além disso, a alteração legislativa trazida pela Lei nº 14.939/2024 não se aplica retroativamente ao caso, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: POKOLOCA INDÚSTRIA E DISTRIBUIDORA DE COSMÉTICOS LTDA.; Agravante: POKOLOCA INDÚSTRIA E DISTRIBUIDORA DE COSMÉTICOS EIRELI; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Intempestividade, Expediente Forense, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Não Retroatividade (art. 14 Do Cpc), Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

POKOLOCA INDÚSTRIA E DISTRIBUIDORA DE COSMÉTICOS LTDA.

Agravante

POKOLOCA INDÚSTRIA E DISTRIBUIDORA DE COSMÉTICOS EIRELI

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Tempestividade do recurso especial
  2. 2 Necessidade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de expediente forense
  3. 3 Aplicação temporária da Lei nº 14.939/2024 e vedação de retroatividade

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto fora do prazo legal (protocolizado em 29/11/2023 após o termo final), e as agravantes não juntaram, no ato da interposição, documento idôneo expedido pelo tribunal de origem comprovando feriado local ou suspensão do expediente nos dias indicados, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC; além disso, a alteração legislativa trazida pela Lei nº 14.939/2024 não se aplica retroativamente ao caso, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso especial por intempestividade.