AREsp 2619038 - ACORDAO
A Turma negou provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto em 1/11/2023 sem comprovação, no ato, de feriado local (13/10/2023), sendo aplicável a Teoria do Isolamento dos Atos Processuais e a jurisprudência do STJ que veda comprovação posterior; a Lei n. 14.939/2024 que alterou o art. 1.003, § 6º, do CPC não retroage para alcançar atos praticados antes de sua vigência, de modo que o recurso especial permaneceu manifestamente intempestivo nos termos do art. 994, VI c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC.
- Parties
- Agravante: JULIANA COELHO DE ALMEIDA; Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Irretroatividade Das Normas Processuais, Comprovação De Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA COELHO DE ALMEIDA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal da Lei n. 14.939/2024
- 2 Obrigação de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Caracterização da intempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
A Turma negou provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto em 1/11/2023 sem comprovação, no ato, de feriado local (13/10/2023), sendo aplicável a Teoria do Isolamento dos Atos Processuais e a jurisprudência do STJ que veda comprovação posterior; a Lei n. 14.939/2024 que alterou o art. 1.003, § 6º, do CPC não retroage para alcançar atos praticados antes de sua vigência, de modo que o recurso especial permaneceu manifestamente intempestivo nos termos do art. 994, VI c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment