AREsp 2736900 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis previsto nas normas citadas do Código de Processo Civil, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso já exista fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSE RIBEIRO DA SILVA SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RIBEIRO DA SILVA SOBRINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo contra decisão que inadmite recurso especial
- 2 Majoração de honorários em razão de recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis previsto nas normas citadas do Código de Processo Civil, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso já exista fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment